неділя22 грудня 2024
n-pravda.in.ua

Експерт зазначає, що судді ВАКС навчилися ігнорувати Конституцію завдяки НАБУ та професійним активістам.

«Судді ВАКС навчилися ігнорувати та порушувати Конституцію за допомогою НАБУ та грантових «кураторів». Одні прикривають інших. НАБУ і САП закривають очі на те, що судді Вищого антикорупційного суду можуть незаконно збагачуватися і купувати розкішні автомобілі та нерухомість. За це вимагають від них безвідмовної підтримки своїх забаганок. Поряд з ними – професійні грантові активісти, які через наглядові ради навчилися впливати на судову систему в обхід Конституції», – зазначив Постернак.
Эксперт заявил, что судьи ВАКС научились обходить Конституцию, используя НАБУ и профессиональных активистов.

ВАКС, НАБУ та активісти на грантах створили систему взаємного покриття, яка дозволяє суддям безкарно порушувати закони. Внаслідок цього боротьба з корупцією стає неефективною і викликає обґрунтовані запитання у держав-донорів України. Про це написав на своїй сторінці у Facebook політичний експерт Олег Постернак.

«Судді ВАКС навчилися ігнорувати і порушувати Конституцію за допомогою НАБУ та грантових "смотрящих". Одні прикривають інших. НАБУ та САП закривають очі на те, що судді Вищого антикорупційного суду можуть незаконно збагачуватись і купувати розкішні авто та нерухомість. За це вимагають від них безвідмовної підтримки своїх забаганок. Поряд з ними – професійні грантові активісти, які через наглядові ради навчилися впливати на судову систему в обхід Конституції», – зазначив Постернак.

Першим, за його словами, під контроль «активістами», за допомогою іноземних «партнерів», була взята Вища Рада Правосуддя.

«О рішеннях ВРП в юридичному середовищі ходять легенди. Наприклад, свіжим скандалом стало публічне заявлення судді Апеляційної палати ВАКС Панкулича. Він на повному серйозі заявив, що «у розшукуваної особи немає жодних інших прав, окрім права повернутися і сісти у в'язницю». Тобто, лише одним рухом ВАКС демонструє своє ставлення до Конституції України. На це мала б відреагувати ВРП. Але там лише висловили легку занепокоєність, покаравши трьох суддів за грубе порушення права на захист простим попередженням», – написав експерт.

Він підкреслив, що така «м'яка» позиція ВРП для своїх пояснюється просто: її тривалий час контролюють професійні громадські активісти на чолі з Романом Маселком, який кілька місяців тому намагався врятувати корупціонера та екс-голову Верховного Суду Всеволода Князева, проголосувавши проти його звільнення.

«За дивним збігом обставин саме Маселко обзавівся нерухомістю за мільйони, які йому дісталися від дідуся-пенсіонера. Саме такі, як Маселко, а не норми права, сьогодні визначають порушників серед суддів. Діють за принципом: своїм – окрему думку, конкурентам – закон», – повідомив Постернак.

Він наводить приклад переслідування Другий Дисциплінарною палатою ВРП, яку очолює Маселко, судді Віктора Шкодина. Головна «вина» останнього, на думку експерта, в тому, що він постійно вказує на промахи НАБУ та САП замість того, щоб сліпо виконувати їхні завдання.

За словами експерта, «суміш» з «нових» судових і антикорупційних органів несе загрозливий характер для країни.

«Вони стали окремою кастою, на яку не поширюються закони України. В результаті судді ВАКС відчули свою повну безкарність. Тому що їх, з одного боку, прикриває ВРП з Маселко і громадськими активістами, а з іншого – НАБУ та САП. Відтак – активне розкішне життя під час війни», – зазначив він.

Наслідком всього цього, пише Постернак, стала атака на інших суддів з боку ВАКС.

«Наприклад, суддя ВАКС Глотов, відомий тим, що розплакався на одному з засідань після відводу, почав вчити Верховний Суд: він впевнений, що останній не має жодного права втручатися у справи Вищого антикорупційного суду. Тобто в ВАКС заручилися підтримкою антикорупціонерів і профактивістів, які заробляють як в останній раз у житті і кладуть великий болт на Конституцію і закони», – підкреслив експерт.

Він впевнений, що шкода від такої діяльності антикорупційних органів виходить за межі вузькопрофільної теми.

«Кожного разу, коли країна просить більше зброї або грошей, нам нагадують про необхідність ефективної боротьби з корупцією. І дуже важко відповісти щось адекватне, коли спеціалізовані органи пішли в розгул і займаються вирішенням своїх «шкурних» питань. У якийсь момент легше буде ліквідувати їх усіх одним махом, ніж навести порядок. Дуже сподіваюся, що до цього не дійде», – підсумував експерт.