п’ятниця31 січня 2025
n-pravda.in.ua

Експерт зазначив, що НАБУ остаточно втратило свою репутацію через витік інформації детективом Бюро.

"Справа з Денисюком – показовий випадок того, як одна особа через власну непрофесійність одним вчинком викрила весь той хаос, безлад і беззаконня в органі, який мав стати зразком української антикорупційної діяльності. Але так і не став. І навряд чи коли-небудь стане. Ще один скандал з Бюро свідчить про більш системну кризу, яка ставить під сумнів всю антикорупційну систему держави. Як наслідок, у країн-донорів України виникають закономірні питання: на що витрачаються їхні кошти і чи можна взагалі довіряти українським антикорупційним інститутам?" – зазначив Постернак.
Эксперт заявил, что НАБУ окончательно утратило доверие из-за утечки информации детективом Бюро.

Витік секретної внутрішньої інформації з НАБУ його колишній детектив Денисюк виявив глибоку кризу, що панує сьогодні в Бюро та ставить під сумнів всю антикорупційну систему держави, – написав у своєму блозі політичний експерт Олег Постернак.

«Ситуація з Денисюком – показовий кейс того, як одна особа через власну непрофесійність єдиним кроком викрила весь той хаос, безлад і беззаконня в органі, який мав стати зразком українського антикорупційного бюро. Але так і не став. І навряд чи колись стане. Ще один з ряду скандалів з Бюро свідчить про більш системну кризу, яка ставить під сумнів всю антикорупційну систему держави. Як наслідок, у держав-донорів України виникають закономірні питання: на що витрачаються їхні кошти і чи можна взагалі довіряти українським антикорупційним інститутам?», – написав Постернак.

Він нагадав, що кілька днів тому детектив Денисюк публічно звинуватив НАБУ в «витоку» розслідувань щодо закупівлі дронів.

«Детектив публічно викрив внутрішню інформацію, чим остаточно дискредитував Бюро. На думку представників юридичного співтовариства, такий вчинок детектива – спроба приховати неспроможність НАБУ та відсутність у нього ефективних розслідувань корупції в сфері безпеки та оборони, як і в багатьох інших сферах їх компетенції», – повідомив експерт.

За його даними, незворотні процеси в НАБУ запустила, зокрема, перемога республіканця Трампа на виборах у США.

«В команді нового глави Америки добре пам’ятають заяви українських нардепів, у яких йшлося, що колишній директор НАБУ пан Ситник під час виборів президента США у 2016 році втручався в виборчий процес на стороні суперниці Трампа Хілларі Клінтон. Увесь час, поки США очолював Байден, НАБУ трималося на чесному американському слові та підтримці українських грантоїдів. Після зміни влади в США в НАБУ почалися помітні незворотні зміни. Бюро стало помітно «протікати». Зараз витекло те, що раніше було відомо лише вузькому колу: некомпетентність, рішення, витоки секретної інформації тощо», – заявив він.

Що стосується самого Денисюка, то він, на думку експерта, став грати в політику. Більше того, за його інформацією, колишній детектив розповідає в розмовах, що планує стати директором НАБУ.

«Денисюк відверто зізнається, що не справився з роботою і тікає в помічники до голови антикорупційного комітету ВР, депутата Анастасії Радіної. Нардепка Радіна – це колишня працівниця ЦБК (Шабунин), яка повинна контролювати НАБУ. А в підсумку займається працевлаштуванням співробітників НАБУ. Тобто замість контролю та доброчесності вийшла якась антикорупційна «шведська сім'я», – повідомив Постернак.