ЕСПЧ признал действия главы САП Клименко незаконными в деле адвоката сбежавшего олигарха Онищенко.

Адвокат экс-нардепа-беглеца Александра Онищенко, Александр Сергиенко, получит от государства 15 тысяч евро за то, что в 2016 году Александр Клименко, будучи руководителем группы детективов НАБУ, небрежно отнесся к расследованию жалобы Сергиенко о жестоком обращении.

Такое решение вынес Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 7 ноября 2024 года. Об этом сообщает издание "Украинские новости", ссылаясь на колонку политолога Владимира Сонюка.

Суд установил, что права адвоката были нарушены со стороны НАБУ.

Уточняется, что обстоятельства данного дела
непосредственно связаны с коррупционной схемой в компании "Укргаздобыча". Интересы Онищенко в этом деле представлял Сергиенко. Последний вместе с Онищенко фигурирует в деле о махинациях с газом. Согласно данным следствия, подозреваемые, включая Сергиенко, были вовлечены в получение газа по соглашению о совместной деятельности, что было расценено как хищение и подделка документов.

В июне 2016 года Сергиенко был арестован и взят под стражу. В сентябре того же года суд изменил ему меру пресечения на круглосуточный домашний арест. Однако на следующий день, при транспортировке его из СИЗО домой, НАБУ вновь арестовало его по новому подозрению, как указано в материале.

Через три дня суд постановил задержать Сергиенко в рамках нового расследования. Адвокат немедленно обжаловал это решение, однако ожидание апелляции затянулось почти на месяц. В конечном итоге жалоба была отклонена.

Издание сообщает, что во время этого ареста адвокат получил телесные повреждения, включая синяки на груди, руках и носу, которые были зафиксированы при возвращении в СИЗО. Суд обязал провести расследование возможного жестокого обращения, и НАБУ начало соответствующее производство. Однако правоохранители установили, что Сергиенко во время задержания проявлял неадекватное поведение. Поэтому в ходе конфликта сотрудники лишь ответили на сопротивление адвоката, применив наручники. Расследование завершилось тем, что действия офицеров НАБУ признали законными, а состав преступления отсутствовал.

После этого Сергиенко решил обратиться в ЕСПЧ. Этот суд установил, что расследование жалоб заявителя на жестокое обращение не соответствовало требованиям независимости и эффективности, поскольку его проводил тот же орган (НАБУ), который вел расследование против него. Кроме того, государство Украина не предоставило достаточных доказательств для опровержения утверждений заявителя о жестоком обращении.

"Суд признал, что 28-дневный срок рассмотрения апелляции на решение о содержании под стражей является чрезмерным, что нарушает право на быстрое судебное разбирательство законности задержания. Также ЕСПЧ обязал Украину выплатить Сергиенко 15 тысяч евро компенсации за нарушение его прав", - говорится в сообщении.

Как отмечает Сонюк, адвокаты Онищенко рассчитывают, что это решение поможет разрушить "газовое дело", поскольку ЕСПЧ указал на серьезные нарушения со стороны детективов на этапе досудебного расследования, а также на многочисленные злоупотребления и нарушения прав как фигурантов, так и адвокатов.

"Таким образом, Клименко, который возглавлял группу детективов, фактически содействовал и руководил действиями, направленными на нарушение прав лица, предусмотренных ст. 3 Конвенции, - объясняет он. - Очевидно, Клименко чувствует себя уверенно на своей должности, так как убытки по решению ЕСПЧ будет компенсировать государство, а не тогдашний руководитель детективов НАБУ", - добавил он.

По его словам, этот простой пример иллюстрирует низкую эффективность антикоррупционных расследований, будь то из-за недостаточной профессиональной подготовки, халатности или коррумпированности "антикоррупционных" органов, за что расплачиваются бюджетные деньги, то есть средства налогоплательщиков.